- A+
相比于普通疾病,肿瘤的恶性程度高、生物学机理复杂,治疗过程中肿瘤细胞往往“道高一尺、魔高一丈”,不断进化对抗治疗,面对如此强劲的“对手”,无论是患者还是医生,都要了解“对手”并共同制定战略战术击溃它!
击败肿瘤并不容易,但是,精准医学的发展已经让我们跨出了与肿瘤和平共处的步子。比如“陆舜:我如何帮这位肺Ca晚期骨转移的病人活了9年”中的老王,他就是受益于靶向药物的精准使用和放化疗的综合应用的最好例子。
精准医学的进步,使越来越多的患者像老王一样获得了生命的延长。特别是近年来,越来越多的靶向药物或免疫治疗药物获批上市,肺Ca患者有越来越多的治疗选择,高质量地延长生命不再是梦想。
那么,精准医学怎么“用”才能让患者高质量地延长生命,从治疗中获益呢?
前面我们谈到,要制定战略战术之前需要先了解对手,怎么了解?就是做对、做好基因检测!在精准医学中,基因检测就像是GPS,其本质就是在治疗的不同阶段帮助医生明确患者的“基因突变状态”,帮助医生制定最佳治疗路径。
我们都知道,GPS可以提供很多的信息,比如耗时最短路径、红灯最少路径、最少收费路径等等,对于驾车的人来说,往往是先明确导航目的,然后选择一种导航策略去执行。对于基因检测也一样,怎么检测取决于检测的目的。
对于患者而言,目的就是:经济、快速地获得临床最大获益,因此,NSCLC初治患者较合理的检测路径如下:
1. 一线核心驱动基因检测,探寻靶向治疗机会
对于患者而言,靶向治疗并不陌生,患者也都懂得在靶向治疗之前要进行基因检测,然而肺Ca靶向治疗药物很多,要检测的基因是不是也很多呢?其实不然,药物虽然很多,但是针对的靶点有限。如下图所示,肺Ca靶向治疗的核心驱动基因也就十个。
一图看懂肺Ca常见基因突变及使用药物
同时,靶向治疗具有明确的治疗获益及成熟的适应人群筛选方法,患者可结合临床指南,选择对应的基因检测。美国病理学家协会(CAP)、国际肺Ca研究协会(IASLC)和美国分子病理学学会(AMP)三大权威机构共同发布的肺Ca分子检测指南明确了初治肺Ca患者的核心必检基因包括EGFR、ALK、ROS1、BRAF、MET、HER2、KRAS和RET,并建议对所有肺Ca患者应常规进行包括以上全部核心基因在内的多基因同步检测。对于经检测结果为驱动基因阳性的患者,即可根据其现有临床意义制定合理的治疗策略。
比如,EGFR阳性的NSCLC患者,目前已可实现多代靶向药物的序贯治疗:国家药品监督管理局已批准第一、二代EGFR-TKI(即吉非替尼、厄洛替尼、埃克替尼、阿法替尼)用于EGFR阳性患者的一线治疗。一线EGFR-TKI治疗耐药的患者如出现EGFR T790M突变,可使用第三代EGFR-TKI(即奥希替尼)进行后续治疗。
检测方法的准确性是决定治疗策略的有效性的核心因素,此外就是时间和经济效益。从方法学上来讲,操作越简便、技术越成熟的方法往往准确性越高,越稳定,其中法规批准是准确性的最大保障,因此优选有药监局批准的产品进行检测。从时间和经济效益上来看,能一次性快速检测所有核心驱动基因,快速出报告的方法最优。
目前获得我国药监局批准的可一次性检测肺Ca核心驱动基因的方法有PCR法和NGS法。两种方法对比如下表所示,PCR方法是初治患者一次性检测核心基因较为经济、快速的选择。
PCR | NGS | |
操作 | 简便 | 复杂 |
费用 | 适中 | 较高 |
检测时间 | <2h | >5天 |
准确性 | 有法规批准产品 | 有法规批准产品 |
2. 一线核心驱动基因检测阴性患者怎么办?PD-L1及TMB检测来帮忙!
对于一线检测驱动基因均为阴性的患者,仍有可能是一线免疫治疗的获益人群。美国FDA已批准Keytruda一线单药治疗PD-L1高表达的NSCLC,因此建议驱动基因阴性患者可优先检测PD-L1,根据其表达水平选择单药治疗或联合治疗。PD-L1<1%的患者,还可通过肿瘤突变负荷(TMB)检测,明确是否适合其他免疫治疗方案。
图2 肺Ca一线核心驱动基因阴性患者的诊疗策略
与一线检测不同,目前PDL1检测及TMB检测尚无药监局获批产品,此时,患者要选择合规的医疗机构(或独立第三方医学检验实验室),最好选择肿瘤诊断领域知名的、且在国内外室间质评中都获得优异成绩的机构。
肺Ca的治疗是讲究战略战术的,基因检测也一样。目前看来,按照一线初诊用PCR检测核心基因,全阴患者检测PDL1,PDL1低于1%或靶向治疗进展后检测TMB的诊疗策略,是最经济也是让患者最大化受益的检测策略。