【病例】奥希替尼耐药不仅要关注MET扩增,还要关注METex14跳突

  • A+
所属分类:EGFR基因突变
对于携带EGFR激活突变的肺腺癌患者,使用一代或二代EGFR-TKI治疗后进展发生在中位时间10~12个月之后。约60%的获得性耐药机制是EGFR 20号外显子T790M突变。奥希替尼是一种第三代TKI,对EGFR T790M原发突变和继发突变均有效。然而,大多数使用奥希替尼的患者在几个月后可能会产生其他不同的分子耐药机制。我们报告了一个罕见病例,在奥希替尼治疗后出现获得性MET 14号外显子MET ex14跳跃突变,患者对随后的克唑替尼治疗有反应。

病例

2016年12月,一名56岁不吸烟的白人男性因咳嗽、胸痛和呼吸困难入院,此前身体健康。多项检查,包括全身CT扫描和支气管纤维镜检查,诊断为右上叶肺腺癌,右肺门、脑、肝和骨有多个肿大淋巴结转移(T4N1M1c期,根据TNM第8版分类)。基于下一代测序NGS),对原发性肿瘤进行EGFR检测,发现EGFR 21号外显子突变(c2573T>G,p.L858R),没有任何其他分子变异(图1和图2)。值得注意的是,鉴于免疫组化(IHC)显示MET过度表达,对其进行了基于MET DNP探针的FISH检测,结果显示7号染色体存在多倍体,但未发现MET扩增MET/CEP7比值估计为0.5)。

【病例】奥希替尼耐药不仅要关注MET扩增,还要关注METex14跳突

图1:分子检测结果及变异丰度的动态变化
 

【病例】奥希替尼耐药不仅要关注MET扩增,还要关注METex14跳突

图2:克唑替尼治疗前和治疗期间的临床病程和代表性影像学图像
 

最初的治疗是对疼痛的骨区和脑转移进行姑息性放射治疗。随后,给予吉非替尼治疗时由于3级肝毒性迅速改用厄洛替尼。患者在12个月内取得了客观反应。2018年3月观察到原发肿瘤进展。使用RT-PCR对循环游离DNAcfDNA进行血浆活检单基因EGFR,发现了EGFR L858R突变和T790M突变。基于NGS对同一样本进行了事后分析,NGS panel涵盖了包括MET基因在内的20多个癌症相关基因,证实了EGFR L858R突变和T790M突变的存在,并没有发现其他基因变异(图1)。患者开始使用奥希替尼进行二线治疗。开始使用奥希替尼治疗5个月后,骨盆CT扫描发现髋骨进展,而原发性肺肿瘤已大幅减少。对骨转移瘤进行放疗,同时奥希替尼继续治疗。三个月后,再次CT扫描显示新的肝转移。患者随后接受培美曲塞联合卡铂化疗,病情稳定7个月,直到出现大量胸腔积液。对胸腔积液cfDNA的NGS分析确定了已知的L858R EGFR突变以及一个新的MET ex14跳跃突变c.3082G>c图1)。基于NGS对血浆cfDNA进行分析,证实了这两种突变,但突变丰度低于胸腔积液。该患者接受了一个周期的挽救性化疗贝伐单抗联合紫杉醇),但任何部位的病灶(肺和胸膜结节、肝和骨转移)均进展迅速。2019年7月,该患者服用了克唑替尼,其活性已在晚期MET ex14变异肺癌患者中报道。患者胸闷和气短症状迅速缓解,体重增加。6周后的后续CT扫描显示客观反应(图2),持续4个月。2019年11月,患者因ECOG体能状态下降、出现严重外周水肿和不明原因的嗜酸性粒细胞增多和肾功能衰竭而住院。患者于3天后因呼吸衰竭加重死亡。

 讨论 

MET信号通路调节细胞分化、增殖和血管生成,还可通过ERBB3磷酸化以及PI3K/AKT和MAPK-ERK1/2信号通路的下游激活,在EGFR抑制剂存在的情况下提供旁路途径。MET扩增是奥希替尼最常见的获得性耐药机制之一,可在高达20%的病例中检测到MET扩增。MET ex14两侧的体系剪接位点突变是MET变异的另一种类型,可导致选择性剪接转录本,减少MET降解,增强MET途径激活。MET ex14跳跃突变发生在3%~4%的肺癌中,但几乎没有报道其是第三代EGFR TKIs获得性耐药的原因。
同时检测到MET ex14跳跃突变和EGFR突变非常罕见。在1590名未经治疗的中国患者队列中,有0.2%的病例报告了EGFR和MET ex14共突变。Suzawa等人报告了一例73岁不吸烟女性,患有晚期EGFR突变肺腺癌,在厄洛替尼治疗后进展期发现MET ex14突变以及T790M突变。她成功地接受了奥希替尼和克唑替尼的联合治疗。在62例转移性EGFR突变的NSCLC患者队列中,虽然报道了1例MET激酶结构域突变,但在进展期未发现MET ex14突变。值得注意的是,临床前证据已经表明,MET ex14突变可能导致奥希替尼耐药。
临床前证据已经证实,对存在2种致癌驱动基因变异患者的治疗通常需要抑制2个失调的通路。然而,针对2条失调通路之一的单一疗法在某些病例中是有效的。在本病例中,由于患者病情迅速恶化,且奥希替尼联合克唑替尼缺乏安全性结果,但克唑替尼是唯一一种超适应症可用的MET TKI,因此,研究者选择单独使用克唑替尼。据研究者所知,这是第一个在该种情况下显示客观反应的案例。
组织活检有其固有的局限性,其中之一是通常无法检测到肿瘤的内在异质性。虽然致癌驱动基因共变异很少见,但在非小细胞肺癌中占比约1%。致癌驱动基因变异可能发生在两个独立的克隆亚群中,或者发生在同一癌细胞中。因此,对于该患者,研究者无法确定MET ex14突变是否存在于单独的克隆中,或者是否缺失或无法检测到。从这些数据中不能确定MET ex14突变是存在于一个先前存在的小克隆中(该克隆是在治疗的选择性压力下)还是新出现的,即使厄洛替尼的长期反应提示不存在之前的耐药性机制。
此外,该病例报告还支持通过计算突变丰度AF来监测cfDNA分子变异的相关性。AFs可能提供肿瘤多克隆竞争进化的概况,以及为NSCLC精准治疗提供一些新信息。因此,血浆中T790M AF的相对增加提示出现了与EGFR TKI耐药机制相关的新克隆。当MET ex14突变出现时,在血浆和胸腔积液cfDNA中可同时发现MET ex14突变和L858R突变。MET ex14的AF始终较高,这可能是由于MET ex14突变等位基因的扩增,因为在20%的病例中,MET扩增与MET ex14突变同时发生,也可能是与携带MET ex14或L858R突变的亚克隆群体的相对比例有关。分子匹配靶向治疗对患者非常有益,患者经奥希替尼和克唑替尼治疗获得了长期反应。
目前,使用cfDNA检测MET变异还没有广泛应用。基于血浆进行的NGS分析,最近在真实世界的323名患者中进行了一项研究,其中在176名患者中检测到临床相关突变,包括28名MET突变患者。与单纯组织NGS检测相比,联合血浆NGS检测的可用药靶向突变检出率增加了15.3%。在另一项探索胸腔积液中cfDNA的研究中,通过NGS或ARMS PCR检测胸腔活检标本和胸腔积液标本的基因突变状态一致率约为86.7%,这表明可重复和无创测序在检测基因变异方面可能是可行和有价值的。
【病例】奥希替尼耐药不仅要关注MET扩增,还要关注METex14跳突

这一罕见病例证明了克唑替尼对因携带MET ex14突变而对奥希替尼耐药患者的疗效。研究者建议在临床试验中,可驱动EGFR TKIs耐药的MET变异中应包括MET ex14突变,以便评估奥希替尼联合新一代MET TKIs治疗因MET变异而获得性耐药的EGFR突变NSCLC患者。

参考文献:
Pinquie F, Cortot AB, Chevalier LM, Morel A, Sandrini J, Guguen C, Morvan B, Molinier O. A Case Report of Successful Treatment With Crizotinib to Overcome Resistance to Osimertinib in an EGFR Mutated Non-Small-Cell Lung Cancer Patient Harboring an Acquired MET Exon 14 Mutation. Clin Lung Cancer. 2022 Mar;23(2):e131-e134. doi: 10.1016/j.cllc.2021.06.002. Epub 2021 Jun 13. PMID: 34548228.
文中图片来源于网络,侵权请联系删除!

本篇文章来源于微信公众号: 绘真医讯